Guanajuato y la Reforma Judicial: un caso que pone a prueba a la SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se enfrenta a una avalancha de demandas de amparo en contra de la reforma al Poder Judicial de la Federación. Una docena de recursos, incluyendo la controversia constitucional promovida por el gobierno de Guanajuato, están en trámite.

El ex gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, presentó la controversia 286/2024, admitida a trámite por la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández. El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá decidirá sobre su procedencia.

Entre el 15 de septiembre y el 3 de octubre, se presentaron 138 demandas de amparo ante juzgados federales. De estas:

– 35 fueron admitidas a trámite
– 70 fueron declaradas impedidas o incompetentes
– 8 fueron desechadas
– 27 están pendientes de trámite

La ministra Lenia Batres Guadarrama destacó que más de la mitad de las demandas deberían haber sido declaradas impedidas o incompetentes. Mientras tanto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa aseguró que la SCJN no puede suspender el proceso de elección de ministros, magistrados y jueces federales iniciado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

La SCJN enfrenta un desafío crucial en la resolución de estas demandas, que podrían definir el futuro del Poder Judicial en México.

¡Comparte!

You must be logged in to post a comment Login